这样的设计是否合理，施工有没有偷工减料，正常应该承受的力度有多大，有关部门应该做一点调查，给出一些专业的说明，而不是轻飘飘一句“用力不当”就糊弄过去。
这两天，网上有段“神奇”的视频引起很多关注。视频画面中，广东揭阳一大妈健身时拉断了石栏杆，栏杆砸到了大妈腿上，落地后摔成了几段。对此，揭阳市榕城区有关部门回应媒体称，目前该护栏已经维修好，此事并非工程质量问题，系市民用力不当造成意外。
大妈拉着沿江护栏锻炼身体，当然是选错了地方，“用力不当”也无可否认，可任谁看完这个视频画面都免不了的疑问或许是——这护栏真的没有质量问题？大妈弯腰拉一把的力道能有多大，如果护栏连这一拉都经受不住，还能起到防护的作用吗？沿江护栏，在普通人的感知中，显然不只是作为一个观赏景观而存在，而是应该起到切实的防护作用。如果往里这一拉都承受不住，谁要是不小心撞到护栏，岂不就有了往外坠落的风险？
面对这个意外事件，当地有关部门最需要做的，是好好检查一下工程质量和安全隐患，而不是急于大事化小小事化了。从视频画面来看，石栏杆的接头处确实是榫卯结构，但断裂得比较平整，不细看甚至让人怀疑是胶水粘上的。这样的设计是否合理，施工有没有偷工减料，正常应该承受的力度有多大，有关部门应该做一点调查，给出一些专业的说明，而不是轻飘飘一句“用力不当”就糊弄过去。
退一步说，如果这就是大妈“用力不当”造成，也不存在工程质量，是否说明这些沿江护栏都是如此“脆弱”，经不住弯腰一拉？那这样的公共设施设计，就有些违背情理了，如何能保障基本的安全需求？显然，这样的推论，并不能让相关部门置身事外，反而可能引发更大的质疑——这种护栏的科学成分到底有多少？在具有一定危险性的沿江地段，应该使用更具防护力的材料和设计，至少不能像视频所显示的那样“弱不禁风”。
所以，与其把问题简单归咎为大妈“用力不当”，不如好好做一下安全检测和评估。方法也很简单，在相似地段再随机抽取几段栏杆，采用和大妈差不多的力度拉来试试，如果拉断的力道符合设计标准，那就确实是设计缺陷，有必要做好公共提醒，并且评估该路段的安全风险，或者考虑要不要加装一层安全防护。如果别处栏杆安全性远比这处牢固，那显然就是工程质量的问题，不能因为护栏使用多年，就放弃追究可能的豆腐渣问题。
总之，大妈拉断石栏杆，就像是一次无意的抽检，暴露了护栏工程可能存在的问题。无论是工程质量不过关，还是工程设计不合理，都可能潜藏着公共安全隐患。只有把问题真正搞清楚，才有可能消除隐患。而最不可取的方案，是头痛治头脚痛医脚，只把断了的这处缝缝补补，就当做无事发生。万一今后因为护栏的“脆弱”而发生别的意外，就悔之不及了。
成都商报-红星新闻特约评论员 守一 【编辑:曹子健】